ÖNALIM HAKKI- FİİLİ TAKSİM İDDİASI YARGILAMANIN HER AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLİR

T.C YAGITAY 14. Hukuk Dairesi ESAS: 2016/10129 KARAR: 2018/9148 TARİH: 18.12.2018 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.10.2014 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı … iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair
Devamını Oku

ÖNALIM HAKKI- MÜLKİYET HAKKI CEBRİ TESCİL İLAMININ KESİNLEŞMESİ TARİHİNDE DAVALIYA GEÇECEĞİNDEN ŞUF’A HAKKI DA BU TARİHTEN İTİBAREN DOĞACAKTIR.

T.C YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2018/2136 KARAR: 2018/9207 TARİH: 19.12.2018 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki önalım nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.11.2017 gün ve 2017/4175 Esas,
Devamını Oku

İŞSİZ OLMAK TEDBİR NAFAKASINA ENGEL OLMADIĞI GİBİ KADIN KUSURLU OLSA DA TEDBİR NAFAKASI ALIR

T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS: 2017/1891 KARAR: 2018/1577 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 4. Aile Mahkemesince “davacı-karşı davalı erkeğin davasının kabulüne, davalı-karşı davacı kadının davasının reddine” dair verilen 21.09.2012 tarihli
Devamını Oku

ISLAH YOLUYLA TANIK LİSTESİ VERİLEMEZ – İŞÇİ ALACAKLARI

T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No:2017/8166 Karar No:2018/12089 MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten
Devamını Oku

SÜRESİNDE VERİLMEYEN CEVAP DİLEKÇESİNİN ISLAH EDİLMESİ SURETİYLE ZAMANAŞIMI DEFİN DE BULUNULMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR

T.C YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas: 2017 / 1093 Karar: 2017 / 1090 Karar Tarihi: 07.06.2017 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi YARGITAY KARARI: Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul (Kapatılan) 33. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 04.06.2013
Devamını Oku

İŞ GÜCÜ KAYBI İLE İŞ VE GÜÇTEN KALMA TAZMİNATI -FAİZE DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ

T.C YARGITAY 17.Hukuk Dairesi ESAS: 2015/18636 KARAR:  2018/10247 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı … vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R
Devamını Oku

HATALI ENJEKSİYON- SAKATLIK TAZMİNATI

T.C YARGITAY 13.Hukuk Dairesi ESAS:2016/14676 KARAR:2018/6278 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği
Devamını Oku

ANASÖZLEŞME İLE ATANAN MÜDÜRÜN YETKİLERİ ANCAK MAHKEME KARARI İLE KALDIRILABİLİR ORTAKLAR KURULU KARARI YOK HÜKMÜNDEDİR

T.C. YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2007/3567 KARAR: 2008/5338 TARİH: 21.4.2008 6762/m.161, 549, 551, 513, 543 ÖZET : Limited şirket anasözleşmesi ancak, sermayenin üçte ikisini temsil eden ortakların kararıyla değiştirilebilir. Şirket adresinin değiştirilmesi, bir anasözleşme değişikliğidir. Bu nedenle, yeterli çoğunlukla alınmayan şirket adresinin
Devamını Oku

SIRA CETVELİNE İTİRAZ YOLUYLA DİĞER ALACAKLILARIN ÖDEME EMRİNİN USULSÜZ TEBLİĞ EDİLDİĞİNİ İLERİ SÜRME HAKKI BULUNMAMAKTADIR.

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 1997/19-842 Karar: 1997/1065 Karar Tarihi: 17.12.1997 Dava: Taraflar arasındaki “sıra cetveline itiraz” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli 1. İcra Tetkik Merciince davanın reddine dair verilen 26.11.1996 gün ve 1996/1083-1008 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından
Devamını Oku

DAVA DİLEKÇESİNDE FAZLAYA İLİŞKİN HAKLAR SAKLI TUTULMASI KISMİ DAVA ÖZELLİĞİ GÖSTERDİĞİNDEN HEM DAVA HEM ISLAH HEM DE EK DAVA YAPILDIĞI AÇILDIĞI TARİHTE AYRI AYRI ZAMAN AŞIMINI KESER.

T.C YARGITAY 21. Hukuk Dairesi ESAS: 2017/4902 KARAR: 2018/9494 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : …….. Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi A)Davacı İstemi; Davacı taraf iş kazası nedeniyle sigortalının ölümünden dolayı doğan maddi ve manevi zararlarının tazminini talep etmiştir. B)Davalıların Cevapları; Davalı taraf davanın reddine
Devamını Oku