T.C YARGITAY 10. Hukuk Dairesi ESAS: 2016/12987 KARAR: 2018/10262 “İçtihat Metni” Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen sigortalılık sürelerinin fiili çalışmaya dayandığının tespiti ile aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün,
Devamını Oku
T.C YARGITAY 14. Hukuk Dairesi ESAS: 2016/7584 KARAR: 2018/8981 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.02.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca
Devamını Oku
T.C YAGITAY 21. Hukuk Dairesi ESAS:2017/4965 KARAR:2018/9455 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ………ünden doğan maddi ve manevi ……ın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacılar ve davalılardan … ile
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2017/869 KARAR NO : 2018/12895 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L A M
Devamını Oku
T.C YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ ESAS:2003/13381 KARAR:2003/13849 TARİH: 10.9.2003 ÖZET : Davacı işçinin vekili tarafından bu davadan önce açılan kısmi davada ihbar, kıdem tazminatları fark istekleri ile izin ve kıdem teşvik pirimi taleplerinde bulunulmuştur. Davacı vekili davadan feragat etmiş, mahkemece feragat
Devamını Oku
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS:2007/4-222 KARAR: 2007/222 TARİH: 18.4.2007 818/m.45 ÖZET : Dava, trafik kazası nedeniyle maddi, manevi ve destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı niteliği itibari ile bağımsız bir hak olduğundan, mirasın reddedilmiş olması bu tazminatın talep
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2015/8148 E. KARAR: 2018/1602 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Esas: 1999/1336 Karar: 1999/1989 Tarih: 23.3.19996762/m.692 ÖZET : Dava çek iptali talebidir. Mahkemece, taraf delilleri ve tanık anlatımlarına göre davalının kumarhanede çalıştığı, ekonomik ve sosyal durumuna göre çek bedelinin davalı tarafından davacıya verilemeyeceği, aralarında ticari ilişki de
Devamını Oku
T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS: 2005/19-556 KARAR:2005/679 TARİH: 30.11.2005 2004/m.72 ÖZET : Dava menfi tespit talebidir. Davacı şirket adına senedi imzalayan şirket temsilcisi bononun tanzim tarihinden sonra şirket ortaklığından ayrılmıştır. Açıklanan deliller karşısında sırf bononun davacı şirketinin ticari defterlerine kayıtlı olmaması, davacı
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 21.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2007/18086 KARAR:2008/10150 TARİH: 24.6.2008 2004/m. 99 Trafik Yönetmeliği/m. 29/a-4-2, 35/b-c ÖZET : Hacizli mallar 3. kişinin elinde haczedildiğinden mülkiyet karinesi onun lehinde olup, alacaklı malların borçluya ait olduğunu kanıtlamakla yükümlüdür. İş makinelerinin satış ve devirlerinin geçerli olabilmesi için,
Devamını Oku