T.C YARGITAY 9. Hukuk Dairesi ESAS: 2015/26828 KARAR:2018/22139 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor
Devamını Oku
T.C YARGITAY 4.Hukuk Dairesi 2018/1376 E. 2018/6286 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar-karşı davalılar … ve … (kendi adlarına asaleten … adına velayeten) vekili Avukat … tarafından, davalılar-karşı davacılar … ve … aleyhine, esas dava 07/04/2010, karşı dava 05/05/2010 günlerinde
Devamını Oku
T.C YARGITAY 8.Hukuk Dairesi ESAS: 2018/13818 KARAR: 2018/19057 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR
Devamını Oku
T.C. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Esas No:2014/6674 Karar No:2015/6057 K. Tarihi:21.4.2015 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 21.04.2015 Salı günü davalılar … ve
Devamını Oku
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ŞANLIURFA 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1243 Esas KARAR NO : 2019/34 DAVACI : MEHMET K. VEKİLİ : Av. SELİM HARTAVİ – Şairnabi Mah Cumhuriyet Cad 3. Alankaya Apt Kat:1 No:1 Haliliye/ ŞANLIURFA DAVALI
Devamını Oku
T.C YARGITAY 22.Hukuk Dairesi 2016/1094 E. 2018/25381 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS:2016/585 KARAR: 2018/11162 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K
Devamını Oku
T.C YARGITAY 2.Hukuk Dairesi 2017/519 E. 2018/11996 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı … tarafından vekalet ücreti yönünden; davacı tarafından ise
Devamını Oku
T.C YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ ESAS:2017/934 KARAR: 2018/12724 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan banka tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ ESAS:2015/12517 KARAR:2018/11141 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K
Devamını Oku