T.C. YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2015/14210 KARAR NO: 2015/27809 KARAR TARİHİ.12/11/2015 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından
Devamını Oku
T.C YARGITAY 8.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2015/13261 KARAR: 2015/19642 ÖZET:Dayanak ilam bozulduğunda, takip olduğu yerde duracağından, daha önceden yapılan tahsilatların “muhtıra tebliği suretiyle” alacaklıdan istenmesi mümkün değildir. Borçlunun icranın iadesini isteyebilmesi için ( İİK’nun 40/2. maddesi gereğince ) bozmadan sonra verilecek kararın kesinleşmesi
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2016/9395 K. 2019/6461 T. 22.5.2019 ÖZET : Davacı, davalı Bankadan tüketici kredisi çektiğini, 5-6 taksit ödedikten sonra hastalanması sebebi ile taksitleri ödeyemez duruma geldiğini,taksitleri ödeyememesi üzerine davalının Haziran 2015 tarihinden itibaren haksız bir şekilde emekli maaşının
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2014/32825 KARAR NO:2015/4056 KARAR TARİHİ.26.02.2015 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten
Devamını Oku
T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS:2017/2422 KARAR:2019/650 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 15. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 24.10.2013 tarih ve 2012/866 E., 2013/777 K. sayılı karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay
Devamını Oku
T.C YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2009/19965 KARAR:2010/1007 K. TARİHİ : 18/06/2009 MAHKEMESİ : Mardin İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve
Devamını Oku
T.C. NUSAYBİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2009/122 Esas KARAR NO : 2010/93 HAKİM : Ö. A. 40360 KATİP : A. S. 75755 DAVACI : C… GIDA NAK.OTO.İNŞ.PETR.ÜRÜN.TİC.LMT.ŞTİ. ADINA HASAN Ö…. – VEKİLİ : Av. SELİM HARTAVİ DAVALI :
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2013/7070 KARAR NO : 2014/7185 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2013 NUMARASI : 2013/112-2013/433 DAVACI :
Devamını Oku
T.C YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ ESAS:2015/5101 KARAR:2016/19654 TARİH :10/11/2016 MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm
Devamını Oku
T.C YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ ESAS:2018/3693 KARAR:2019/6170 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi – Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz
Devamını Oku