T.C YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ Esas No: 2006/25699 Karar No: 2006/32649 Tarihi: 11.12.2006 İSTİFADAN SONRADA İŞYERİNDE KESİNTİSİZ ÇALIŞMANIN SÜRMESİ İŞ SÖZLEŞMESİNİN İSTİFAYLA SONA ERDİĞİNİN KABUL EDİLEMEYECEĞİ GEÇERSİZ FESİH ÖZETİ: Mevcut olgulara göre davacı istifa dilekçesi verdikten sonra tarafların anlaşması ile ara vermeden çalışmasına
Devamını Oku
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/210 KARAR NO : 2020/148 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y
Devamını Oku
T.C YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2019/6988 KARAR:2019/10924 TARİH:06.11.2019 Davacı, davalı eş Serdar adına kayıtlı olan taşınmazın aile konutu olduğundan bahisle, açık rızası olmaksızın diğer davalı …’a devredildiği gerekçesiyle Türk Medeni Kanunu’nun 194/1. maddesi gereğince tapu iptal ve tescil ile aile konutu
Devamını Oku
TC YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2018/1504 KARAR:2019/1126 “İçtihat Metni” Davacılar …,(Kendi adına asaleten …’ye velayeten), …,(Kendi adına asaleten …’ye velateyen) ile davalılar … … Servisi San. Ve Tic. A.Ş., … Anonim Türk Sigorta Şirketi, … arasındaki dava hakkında … 4. Asliye
Devamını Oku
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2014/2-433 K. 2016/63 T. 22.1.2016 • TENSİP İLE KESİN SÜRE VERİLEREK TANIK BİLDİRİLMESİ İSTENEMEYECEĞİ ( Tarafların Henüz Uyuştukları ve Ayrıştıkları Hususlar Belirlenmeden Tanık Bildirilmesi İstenmesi Boşanmaya Dair 4721 S. T.M.K.’nun 184. ve 4787 S. Kanunun 7.
Devamını Oku
T.C YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2014/21558 KARAR:2015/17389 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/10/2014 NUMARASI : 2014/273-2014/1863 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar
Devamını Oku
T.C YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2016/11021 KARAR:2019/4027 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babasının 107 ada 8 nolu parseldeki 25/150 payını gelini olan davalı Sebahat’e vergi borcu nedeniyle muvazaalı olarak temlik
Devamını Oku
T.C. ŞANLIURFA İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/160 KARAR NO : 2010/2207 DAVACI : Hamit Ç. VEKİLİ : Av. Selim HARTAVİ Atatürk Bulvarı Stad 1.Apt Kat:3 No:10 Merkez/ŞANLIURFA DAVALILAR : 1- Şanlıurfa Valiliği – ŞANLIURFA 2- Güzelyurt Sulama Birliği Başkanlığı-Akçakale/ŞANLIURFA DAVANIN ÖZETİ
Devamını Oku
T.C. YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU ESAS: 1987/2 KARAR:1988/2 TARİH:30.9.1988 TAPUDA KAYITLI TAŞINMAZIN DEVRİ ( Sözleşme Resmi Şekil Şartına Uyulmadan Yapılmışsa Geçersiz Olacağı ) KAT MÜLKİYETİ KANUNUNA TABİ TAŞINMAZ ( Remi Şekil Şartına Uyulmadan Bağımsız Bölüm Satın Alınmasının Bazı Şartlarla Geçerli Olması
Devamını Oku