T.C YARGITAY 19. Hukuk Dairesi ESAS:2018/2686 KARAR: 2018/6122 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl itirazın iptali – karşı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda itirazın iptali davasının kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS:2018/2743 KARAR:2019/849 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS:2016/132 KARAR:2019/846 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS:2016/5681 KARAR:2019/901 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A
Devamını Oku
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS:2003/4-144 KARAR:2003/161 TARİH:12.3.2003 ÖZET : Her ne kadar, bilirkişi raporlarına göre davalının bir yapım bozukluğunun bulunmadığı belirtilmekte ise de, olayların gidişatından insanların ve canlıların yaşamı için önemli bir tehdit oluşturan bu tür tesislerin bakım ve korunmasında, tesisin
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2015/11346 K. 2015/18206 T. 17.11.2015 DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirtilen 17.11.2015 duruşma günü için tebligat
Devamını Oku
T.C YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ Esas: 2014/1877, Karar: 2014/2977 ÖZET: Davacıların murisi, davalıya ait evde, sıvacı ustası olarak evin sıvasını yaptığı sırada evin yanındaki yüksek gerilim hattında bulunan elektriğe kapılarak hayatını kaybetmiştir. Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemidir. Enerji nakil hattının sahibi
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2015/8148 E. KARAR: 2018/1602 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2016/9004 KARAR NO : 2016/8799 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2016 NUMARASI : 2015/789-2016/330 DAVACI :
Devamını Oku
T.C. VİRANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2012/562 Esas KARAR NO : 2015/124 HAKİM : K.Y 119102 KATİP : M. Y 117193 DAVACI : K.D (A. D. velayeten) Viranşehir/ ŞANLIURFA VEKİLİ : Av. SELİM HARTAVİ – DAVALI : A….SİGORTA
Devamını Oku