T.C. YARGITAY 6.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2001/9712 KARAR: 2002/1375 TARİH: 5.3.2002 ÖZET:1 – Şufalı payın ilişkin olduğu taşınmaz, paydaşlarca özel olarak taksim edilip her bir paydaş belirli bir kısmı kullanırken, bunlardan biri kendisinin tasarrufundaki yeri ve ona tekabül eden payı bir üçüncü şahsa
Devamını Oku
TC YARGITAY 2. Hukuk Dairesi ESAS: 2017/6349 KARAR:2018/12283 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından ipoteğin kaldırılması davasına
Devamını Oku
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO. 2013/2-2056 KARAR NO. 2015/1201 KARAR TARİHİ. 15.4.20154721/m. 193, 194/1Eşlerden biri diğer eşin açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözleşmesini feshedemez, aile konutunu devredemez ve aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz. Aile konutu şerhi konulmuş
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ ESAS NO. 2016/20910 KARAR NO. 2016/14532 KARAR TARİHİ. 8.11.2016 4721/m. 194 ÖZET : Eşlerden biri, diğer eşin açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözleşmesini feshedemez, aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz. Eşlerin fiil
Devamını Oku
T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU, Esas: 2013/4-1814, Karar: 2013/715 İçtihat “Taraflar arasındaki “rücuen tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 09.03.2010 gün, 2009/272 E. – 2010/54 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine,
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 6.Hukuk Dairesi Esas: 2007/192 Karar: 2007/2265 Karar Tarihi: 06.03.2007 Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Karar: Uyuşmazlık önalım hakkının kullanılması nedeniyle tapu iptali
Devamını Oku
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2001/5-552 K. 2001/549 T. 27.6.2001 ÖZET : İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen, dava konusu taşınmaz bedeline karşı, bedelin alınmasından önce itiraz edilip dava açılmış olması karşısında; davacının bedelin ödenmesini talep eden dilekçesinin, 2942 sayılı Kanunun 8.
Devamını Oku
KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI- ANLAŞARAK KAMULAŞTIRMA-FERAĞIN BİÇİLEN DEĞER ÜZERİNDEN VERİLMESİ
T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 1990/11770 K. 1990/29140 T. 30.10.1990 ÖZET : Anlaşarak kamulaştırmanın varlığından sözedilebilmesi için, kamulaştırma kararının alınmasından sonra idare, kendi ihale komisyonu yoksa bu amaçla kuracağı komisyon vasıtasıyla bedeli tespit ettirmesi ve mal sahibi ile bu bedelde açıkça
Devamını Oku
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2018/527 KARAR NO : 2019/421 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y
Devamını Oku
Birleşen Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/496 esas, 2009/421 karar sayılı dosyası. T.C. ŞANLIURFA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2008/613 Esas KARAR NO : 2010/397 HAKİM : ÖNDER KANYILMAZ 37397 KATİP : HABEŞİ BİLAL KUTLU 81505 DAVACI :
Devamını Oku