T.C YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ ESAS:2003/13381 KARAR:2003/13849 TARİH: 10.9.2003 ÖZET : Davacı işçinin vekili tarafından bu davadan önce açılan kısmi davada ihbar, kıdem tazminatları fark istekleri ile izin ve kıdem teşvik pirimi taleplerinde bulunulmuştur. Davacı vekili davadan feragat etmiş, mahkemece feragat
Devamını Oku
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS:2007/4-222 KARAR: 2007/222 TARİH: 18.4.2007 818/m.45 ÖZET : Dava, trafik kazası nedeniyle maddi, manevi ve destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı niteliği itibari ile bağımsız bir hak olduğundan, mirasın reddedilmiş olması bu tazminatın talep
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2015/8148 E. KARAR: 2018/1602 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ Esas: 1999/1336 Karar: 1999/1989 Tarih: 23.3.19996762/m.692 ÖZET : Dava çek iptali talebidir. Mahkemece, taraf delilleri ve tanık anlatımlarına göre davalının kumarhanede çalıştığı, ekonomik ve sosyal durumuna göre çek bedelinin davalı tarafından davacıya verilemeyeceği, aralarında ticari ilişki de
Devamını Oku
T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS: 2005/19-556 KARAR:2005/679 TARİH: 30.11.2005 2004/m.72 ÖZET : Dava menfi tespit talebidir. Davacı şirket adına senedi imzalayan şirket temsilcisi bononun tanzim tarihinden sonra şirket ortaklığından ayrılmıştır. Açıklanan deliller karşısında sırf bononun davacı şirketinin ticari defterlerine kayıtlı olmaması, davacı
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 21.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2007/18086 KARAR:2008/10150 TARİH: 24.6.2008 2004/m. 99 Trafik Yönetmeliği/m. 29/a-4-2, 35/b-c ÖZET : Hacizli mallar 3. kişinin elinde haczedildiğinden mülkiyet karinesi onun lehinde olup, alacaklı malların borçluya ait olduğunu kanıtlamakla yükümlüdür. İş makinelerinin satış ve devirlerinin geçerli olabilmesi için,
Devamını Oku
T.C YAGITAY 14. Hukuk Dairesi ESAS: 2016/10129 KARAR: 2018/9148 TARİH: 18.12.2018 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.10.2014 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı … iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair
Devamını Oku
T.C YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2018/2136 KARAR: 2018/9207 TARİH: 19.12.2018 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki önalım nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.11.2017 gün ve 2017/4175 Esas,
Devamını Oku
T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS: 2017/1891 KARAR: 2018/1577 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 4. Aile Mahkemesince “davacı-karşı davalı erkeğin davasının kabulüne, davalı-karşı davacı kadının davasının reddine” dair verilen 21.09.2012 tarihli
Devamını Oku
T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No:2017/8166 Karar No:2018/12089 MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten
Devamını Oku