T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. CEZA DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI Esas No : 2021/926 Karar No : 2021/989 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2020/673 (E), 2021/39 (K) KATILANLAR :1-YUSUF Y.
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2016/19385 K. 2017/11050 T. 20.9.2017 2004/m.36,89 ÖZET : Alacaklının icra mahkemesine yaptığı başvuruda, borçlu şirketin alacağı olduğu üçüncü kişilere İİK’nun 89. maddesinde yazılı haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebiyle icra müdürlüğüne başvurduğunu, icra müdürlüğünce taleplerinin ret olunduğunu, bu
Devamını Oku
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/1793 KARAR NO : 2021/436 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17.Hukuk Dairesi ESAS: 2018/176 KARAR:2020/6870 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile dahili davalı vekili tarafından talep edilmiş, davacı vekilince de duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin
Devamını Oku
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/381 KARAR NO : 2021/397 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 1. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2018/4995 KARAR NO : 2021/57 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L A M I
Devamını Oku
T.C YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS: 2016/27790 KARAR: 2020/825 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS:2014/23517 KARAR: 2017/4741 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği
Devamını Oku
T.C. ŞANLIURFA 2. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/270 KARAR NO : 2020/1261 DAVACI : Ş. A. VEKİLİ : AV. SELİM HARTAVİ DAVALI : ŞANLIURFA VALİLİĞİ DAVANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şanlıurfa Uzmanlar Tıp Sağlık
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 10. DAİRESİ E. 2004/9784 K. 2006/2598 T. 21.4.2006 TAZMİNAT DAVASI ( 2577 S.K. Md. 13’de Öngörülen 1 Yıllık Süre/Eylemin İdariliğinin Ortaya Çıktığı Tarihten İtibaren Hesaplanması Gerektiği – Sanık Polislerin Yargılandığı Ceza Mahkemesi Kararının Davaya Müdahil Olan Davacıya Tebliği Veya Öğrenildiği
Devamını Oku