T.C YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2017/3610 KARAR: 2018/4373 TARİH: 19.04.2018 TRAFİK KAZASI – TRH TABLOSU – HATIR VE KUSUR İNDİRİMİ ÖZET : Mahkemece alınacak 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe trafik sigortası genel şartlarına öngörülen esaslara göre ve TRH-2010 tablosu esas alınmak suretiyle hesaplama
Devamını Oku
T.C. NUSAYBİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2009/122 Esas KARAR NO : 2010/93 HAKİM : Ö. A. 40360 KATİP : A. S. 75755 DAVACI : C… GIDA NAK.OTO.İNŞ.PETR.ÜRÜN.TİC.LMT.ŞTİ. ADINA HASAN Ö…. – VEKİLİ : Av. SELİM HARTAVİ DAVALI :
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L A M I ESAS NO: 2019/3694 KARAR NO: 2019/13040 DAVA: Davacı
Devamını Oku
T.C YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ ESAS:2015/5101 KARAR:2016/19654 TARİH :10/11/2016 MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ ESAS NO: 2015/209 KARAR NO:2018/51 KARAR TARİHİ: 8.1.2018 Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek Gereği düşünüldü: KARAR Sanık hakkında, 5237 Sayılı TCK.nun 158/1-h maddesine aykırılık suçundan kamu davası açıldığı
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E. 2001/6258 K. 2001/7308 T. 30.10.2001 3402/m.41 ÖZET :Tapuya dayanılarak açılmış tapu iptali ve tescil davasında, davanın yanlış nitelendirilmesi ve tersimat hatası gibi olaya uygun düşmeyen bir gerekçeyle davada red kararı verilmesi doğru değildir. DAVA : Davacılar
Devamını Oku
T.C YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2014 / 27352 KARAR NO: 2015 / 2017 KARAR TARİHİ: 27.01.2015 ALACAKLI, BORÇLUDAN ALDIĞI SENETTEKİ İMZANIN BORÇLUNUN ELİ ÜRÜNÜ OLUP OLMADIĞINI KONTROL ETMEKLE YÜKÜMLÜDÜR, BUNU KONTROL ETMEDEN İCRA TAKİBİ YAPAR VE İMZAYA İTİRAZ HALİNDE, ALACAKLI %20
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS:2016/4721 KARAR:2016/7256 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2008/1758 KARAR: 2008/4199 ÖZET: İşleten aynı zamanda araç sürücüsüdür. Destek tazminatı isteyenlerin destek sağlayan kişinin sahip olduğu haktan fazlasına sahip olabilmeleri hukuken mümkün değildir. Bu durumda, ölenin de kusuru olduğu düşünülerek kusur oranına göre tazminatın belirlenmesi gerekir.
Devamını Oku
T.C YARGITAY 20. Hukuk Dairesi ESAS: 2017/10924 KARAR:2018/399 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada … Asliye Hukuk ile …Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Devamını Oku