T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas : 2016/26439 Karar : 2020/1797 Tarih : 11.02.2020 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY BİRİNCİ DAİRE Esas : 2005/1290 Karar : 2006/298 Tarih : 13.03.2006 ADLİ SİCİL BİLGİLERİNİN SİLİNMESİ DEVLET MEMURİYETİNE ATANMA KOŞULLARI DEVLET MEMURLARI KANUNU HÜKÜMLERİ ( 5352 s. Adli Sicil K m. 9 ) ( 657 s. DMK m. 48 ) (
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 1.DAİRE ESAS:2009/221 KARAR: 2009/535 TARİH:25.3.2009 ÖZET : 657 sayılı Kanunun 48. maddesinin A bendinin 5 inci alt bendinde belirtilen hapis cezaları ve sayılan suçlarla ilgili olarak 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 6. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanununun
Devamını Oku
T.C YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ ESAS:2020/445 KARAR:2020/2150 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya
Devamını Oku
T.C YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ ESAS : 2013/18334 KARAR : 2014/3080 TARİH : 27.02.2014 Davacı, davalının elektrik abonesi olduğunu, elektrik tüketiminden kaynaklanan borcun zamanaşımına uğramasına rağmen davalı tarafından aleyhine icra takibi başlatıldığını öne sürerek, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L A M I ESAS NO : 2019/5404 KARAR NO : 2020/3869
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 2. DAİRE E. 2016/10579 K. 2018/3809 T. 6.6.2018 * EŞ DURUMU MAZERETİ NEDENİYLE ATANMA BAŞVURUSUNUN REDDİ ( İşlemin İptali İstemi – Davacının Eşinin Nakil Talebinde Bulunduğu İzmir İlinde Bulunan TED Aliağa Koleji Vakfı Özel Lisesi’nde 2009-2010 Eğitim-Öğretim Yılından İtibaren Kesintisiz
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 9. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I Esas No : 2020/546 Karar No : 2020/40 Tebliğname No : 5 – 2014/74375 İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi : Şanlıurfa 2. Asliye
Devamını Oku
T.C YARGITAY 19.HUKUK DAİRESİ ESAS NO:1997/5792 KARAR NO:1997/10677 TARİH:15.12.1997 818-Borçlar Kanunu/483 2004-İcra Ve İflas Kanunu ( İİK)/38 KEFALETİN GEÇERLİLİK ŞEKLİ ÖZET :İcra Kefaletinin Şekli Hakkında İcra İflas Kanununda Özel Bir Hüküm Bulunmadığından, Borçlar Kanunun 483 Ve Takip Eden Maddeleri Hükümleri Gözetildiğinde, Yazılı
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2006/19147 K. 2006/22468 T. 28.11.2006 • HACİZ İHBARNAMESİ ( Üçüncü Kişi 1. Haciz İhbarnamesinde İstenen Miktardan Fazla Tazminatla Sorumlu Tutulamayacağı ) • GERÇEĞE AYKIRI BEYAN ( Haksız Fiile Dayalı Talep – Tazminat Miktarı 1. Haciz İhbarnamesinde
Devamını Oku