T.C. ŞANLIURFA 2. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/270 KARAR NO : 2020/1261 DAVACI : Ş. A. VEKİLİ : AV. SELİM HARTAVİ DAVALI : ŞANLIURFA VALİLİĞİ DAVANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şanlıurfa Uzmanlar Tıp Sağlık
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 10. DAİRESİ E. 2004/9784 K. 2006/2598 T. 21.4.2006 TAZMİNAT DAVASI ( 2577 S.K. Md. 13’de Öngörülen 1 Yıllık Süre/Eylemin İdariliğinin Ortaya Çıktığı Tarihten İtibaren Hesaplanması Gerektiği – Sanık Polislerin Yargılandığı Ceza Mahkemesi Kararının Davaya Müdahil Olan Davacıya Tebliği Veya Öğrenildiği
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 6. DAİRESİ E. 2004/1477 K. 2004/2115 T. 12.4.2004 İDARENİN OLUMSUZ EYLEMİNDEN KAYNAKLANAN ZARAR ( Deprem Nedeniyle Oluştuğu İleri Sürülen – Tazmini İstemiyle Açılan Dava/Süresi İçerisinde Açılıp Açılmadığının Değerlendirilmesi Gereği ) OLUMSUZ EYLEM ( İdarenin/Deprem Nedeniyle Oluştuğu İleri Sürülen Zarar –
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 10. DAİRE E. 2010/749 K. 2010/5192 T. 4.6.2010 MANEVİ TAZMİNAT ( Yasadışı Terör Örgütü Mensuplarınca Konulan Bombanın Patlaması Sonucu Çocuğun Ölümü Nedeniyle – Olayın Meydana Gelmesinde İdarenin Kusuru Saptandığı Takdirde Uyuşmazlığın 2577 S. Yasanın 13. Md. Uyarınca Çözümlenmesi Gerektiği )
Devamını Oku
TC DANIŞTAY 15. DAİRE Esas 2013/3669 Kararı. 2014/760 Tarih. 17.2.2014 ÇOCUKLARININ “FENİLKETONÜRİ” HASTASI OLDUĞUNUN GEÇ TEŞHİSİNDEN KAYNAKLI ZARARIN TAZMİNİ ( İdari Yargıda Islah – Açılan Davada Taleple Bağlı Kalınarak Karar Verildiği/Kararın Temyiz Edildiği ve Kesinleşmediği – Bilirkişi Tarafından Tespit Edilen Bedelin Tahsili
Devamını Oku
T.C YARGITAY 10. Ceza Dairesi ESAS: 2020/5563 KARAR: 2020/5969 “İçtihat Metni” İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 07/01/2020 –2018/3694 esas ve 2020/102 karar Suç : Uyuşturucu madde ithal etme İtiraz yazısı ile dava
Devamını Oku
T.C YARGITAY 10. Ceza Dairesi ESAS: 2019/6294 KARAR: 2020/6200 “İçtihat Metni” Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Değişen suç vasfı nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki
Devamını Oku
T.C YARGITAY 10. Ceza Dairesi ESAS: 2020/3300 KARAR: 2020/6216 “İçtihat Metni” Mahkeme :. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/07/2019 tarih, 2018/561 esas ve 2019/300 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurularının
Devamını Oku
T.C YARGITAY 12. Ceza Dairesi ESAS: 2020/1700 KARAR: 2020/7313 “İçtihat Metni” Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.500 TL maddi ve 3.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının
Devamını Oku
T.C YARGITAY 19. Hukuk Dairesi ESAS: 2016/1953 KARAR: 2017/2895 “İçtihat Metni” Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K
Devamını Oku