T.C. YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2007/3567 KARAR: 2008/5338 TARİH: 21.4.2008 6762/m.161, 549, 551, 513, 543 ÖZET : Limited şirket anasözleşmesi ancak, sermayenin üçte ikisini temsil eden ortakların kararıyla değiştirilebilir. Şirket adresinin değiştirilmesi, bir anasözleşme değişikliğidir. Bu nedenle, yeterli çoğunlukla alınmayan şirket adresinin
Devamını Oku
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas: 1997/19-842 Karar: 1997/1065 Karar Tarihi: 17.12.1997 Dava: Taraflar arasındaki “sıra cetveline itiraz” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli 1. İcra Tetkik Merciince davanın reddine dair verilen 26.11.1996 gün ve 1996/1083-1008 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından
Devamını Oku
T.C YARGITAY 21. Hukuk Dairesi ESAS: 2017/4902 KARAR: 2018/9494 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : …….. Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi A)Davacı İstemi; Davacı taraf iş kazası nedeniyle sigortalının ölümünden dolayı doğan maddi ve manevi zararlarının tazminini talep etmiştir. B)Davalıların Cevapları; Davalı taraf davanın reddine
Devamını Oku
T.C YARGITAY 9. Hukuk Dairesi ESAS: 2015/26828 KARAR:2018/22139 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor
Devamını Oku
T.C YARGITAY 4.Hukuk Dairesi 2018/1376 E. 2018/6286 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar-karşı davalılar … ve … (kendi adlarına asaleten … adına velayeten) vekili Avukat … tarafından, davalılar-karşı davacılar … ve … aleyhine, esas dava 07/04/2010, karşı dava 05/05/2010 günlerinde
Devamını Oku
T.C YARGITAY 8.Hukuk Dairesi ESAS: 2018/13818 KARAR: 2018/19057 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR
Devamını Oku
T.C. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Esas No:2014/6674 Karar No:2015/6057 K. Tarihi:21.4.2015 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 21.04.2015 Salı günü davalılar … ve
Devamını Oku
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ŞANLIURFA 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1243 Esas KARAR NO : 2019/34 DAVACI : MEHMET K. VEKİLİ : Av. SELİM HARTAVİ – Şairnabi Mah Cumhuriyet Cad 3. Alankaya Apt Kat:1 No:1 Haliliye/ ŞANLIURFA DAVALI
Devamını Oku
T.C YARGITAY 22.Hukuk Dairesi 2016/1094 E. 2018/25381 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS:2016/585 KARAR: 2018/11162 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K
Devamını Oku