T.C YARGITAY 9. Hukuk Dairesi ESAS:2011/5941 KARAR:2013/11521 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı
Devamını Oku
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ ESAS:2015/23468 KARAR:2018/20721 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,
Devamını Oku
T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS:2015/2677 KARAR:2018/1954 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bursa 4. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.02.2013 tarihli ve 2011/618 E., 2013/100 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekili
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I ESAS NO : 2017/20968 KARAR NO : 2019/4800 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2015 NUMARASI : 2013/313-2015/635 DAVACI
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ ESAS NO. 2015/6179 KARAR NO. 2016/5814 KARAR TARİHİ. 9.3.20166100/m.114 ÖZET : Devlet hastanelerinin bağımsız tüzel kişilikleri yoktur. Devlet hastaneleri ile ilgili açılacak davalarda husumetin Sağlık Bakanlığına yönetilmesi gerekirken, Devlet Hastanesi Başhekimliğine tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmadan hüküm
Devamını Oku
T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No:2012/2861 Karar No:2014/7215 K. Tarihi: 05/03/2014 A)Davacı isteminin özeti: Davacı asıl, davalıya ait işyerinde 08.03.2004-28.02.2009 arasında çalıştığını, iş akdine işverenlikçe son verildiğini, 4 yıl fabrikanın servisi ile gidiş geliş yaptıktan sonra yönetimce servisin kaldırıldığını, bir dönem
Devamını Oku
T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU, Esas: 2013/4-1814, Karar: 2013/715 İçtihat “Taraflar arasındaki “rücuen tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 09.03.2010 gün, 2009/272 E. – 2010/54 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine,
Devamını Oku
T.C YARGITAY 21. Hukuk Dairesi ESAS:2017/6496 KARAR:2018/9673 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Asıl ve birleşen dava bakımından davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi ……ın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne
Devamını Oku
T.C. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Esas No:2014/14659 Karar No:2014/23280 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle
Devamını Oku
T.C YARGITAY 9. Hukuk Dairesi ESAS:2017/3890 KARAR:2018/3145 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece,
Devamını Oku