T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS: 2019/309 KARAR: 2019/880 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “fazla kesilen düzenleme ortaklık payı (DOP) nedeniyle tazminat” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.06.2016 tarihli ve 2016/118
Devamını Oku
T.C YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS: 2016/27790 KARAR: 2020/825 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS:2014/23517 KARAR: 2017/4741 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği
Devamını Oku
T.C. ŞANLIURFA 3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ DOSYA NO : 2009/72 KARAR NO : 2009/115 C.SAVCILIĞI ESAS NO : 2009/1969 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BAŞKAN : CELAL DURSUN 36951
Devamını Oku
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2019/5419 KARAR NO : 2020/8297 Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2019 NUMARASI : 2019/53-2019/571
Devamını Oku
T.C. ŞANLIURFA 2. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/270 KARAR NO : 2020/1261 DAVACI : Ş. A. VEKİLİ : AV. SELİM HARTAVİ DAVALI : ŞANLIURFA VALİLİĞİ DAVANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şanlıurfa Uzmanlar Tıp Sağlık
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 10. DAİRESİ E. 2004/9784 K. 2006/2598 T. 21.4.2006 TAZMİNAT DAVASI ( 2577 S.K. Md. 13’de Öngörülen 1 Yıllık Süre/Eylemin İdariliğinin Ortaya Çıktığı Tarihten İtibaren Hesaplanması Gerektiği – Sanık Polislerin Yargılandığı Ceza Mahkemesi Kararının Davaya Müdahil Olan Davacıya Tebliği Veya Öğrenildiği
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 6. DAİRESİ E. 2004/1477 K. 2004/2115 T. 12.4.2004 İDARENİN OLUMSUZ EYLEMİNDEN KAYNAKLANAN ZARAR ( Deprem Nedeniyle Oluştuğu İleri Sürülen – Tazmini İstemiyle Açılan Dava/Süresi İçerisinde Açılıp Açılmadığının Değerlendirilmesi Gereği ) OLUMSUZ EYLEM ( İdarenin/Deprem Nedeniyle Oluştuğu İleri Sürülen Zarar –
Devamını Oku
T.C. DANIŞTAY 10. DAİRE E. 2010/749 K. 2010/5192 T. 4.6.2010 MANEVİ TAZMİNAT ( Yasadışı Terör Örgütü Mensuplarınca Konulan Bombanın Patlaması Sonucu Çocuğun Ölümü Nedeniyle – Olayın Meydana Gelmesinde İdarenin Kusuru Saptandığı Takdirde Uyuşmazlığın 2577 S. Yasanın 13. Md. Uyarınca Çözümlenmesi Gerektiği )
Devamını Oku
TC DANIŞTAY 15. DAİRE Esas 2013/3669 Kararı. 2014/760 Tarih. 17.2.2014 ÇOCUKLARININ “FENİLKETONÜRİ” HASTASI OLDUĞUNUN GEÇ TEŞHİSİNDEN KAYNAKLI ZARARIN TAZMİNİ ( İdari Yargıda Islah – Açılan Davada Taleple Bağlı Kalınarak Karar Verildiği/Kararın Temyiz Edildiği ve Kesinleşmediği – Bilirkişi Tarafından Tespit Edilen Bedelin Tahsili
Devamını Oku