T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/428 Karar No : 2019/1770 KANUN YARARINA TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN: Danıştay Başsavcılığı DAVACI : İbrahim A. VEKİLİ : Av. Selim Hartavi Şairnabi Mah. Cumhuriyet Cad. 3. Alankaya Apt.
Devamını Oku
T.C YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS:2018/15434 KARAR:2018/25756 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : SENDİKA KANUNLARINDAN KAYNAKLANAN MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Esas: 2014/15142 Karar: 2015/18936 Tarih: 22.10.2015 ÖZET : Borçlu, itiraz dilekçesinde takip açılmadan önce alacaklının hesabına yapılan ödemelerin dikkate alınmamış olması sebebi ile yapılan ödemelerin yeniden hesaplanarak yeni bir icra emri düzenlenmesine karar verilmesini istemiş olup alacaklı
Devamını Oku
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1859 KARAR NO : 2019/813 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ E. 2016/115 K. 2017/2948 T. 10.4.2017 ÖZET : Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahibi yakınları olan eş, anne ve babasının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda iş kazasının gerçekleşmesinde % 100
Devamını Oku
T.C YARGITAY 1.HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2014/8196 KARAR NO: 2014/12765 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: DİYARBAKIR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2013 NUMARASI : 2011/112-2013/929 Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili
Devamını Oku
T.C YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ ESAS:1992/2897 KARAR:1994/6380 TARİH:14.05.1994 İlgili Kanunlar: BORÇLAR KANUNU md.18, TAPU KANUNU md.26, 3402 SY. KADASTRO KANUNU md.13 TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASI, MURİS MUVAZAASI, MUVAZAA, MAL KAÇIRMA Yanlar arasında görülen Tapu iptali ve Tescil davası sonunda yerel mahkemece
Devamını Oku
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/4246 KARAR NO : 2018/12791 Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/07/2015 NUMARASI : 2013/73-2015/525
Devamını Oku
T.C YARGITAY 9. Hukuk Dairesi ESAS:2011/5941 KARAR:2013/11521 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı
Devamını Oku
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ ESAS:2015/23468 KARAR:2018/20721 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi,
Devamını Oku