T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2006/19147 K. 2006/22468 T. 28.11.2006 • HACİZ İHBARNAMESİ ( Üçüncü Kişi 1. Haciz İhbarnamesinde İstenen Miktardan Fazla Tazminatla Sorumlu Tutulamayacağı ) • GERÇEĞE AYKIRI BEYAN ( Haksız Fiile Dayalı Talep – Tazminat Miktarı 1. Haciz İhbarnamesinde
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ Esas: 1980/6588 Karar: 1980/7848 Karar Tarihi: 05.11.1980 ÖZET: Hukuki işlemler için kanunun öngördüğü şekil şartlarına uymak zorunlu ise de gerek Borçlar Kanunun ve gerekse 6570 sayılı Kanun, kira sözleşmeleri için şekil şartı öngörmemiştir. Akdin sıhhati kanunda sarahat olmadıkça
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 23.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2015/2344 KARAR: 2015/6488 TARİH: 12.10.2015 2004/m.142/1-son 4721/m.851/1,875,881/1 ÖZET : Şikayet, şikayetçi bankanın kredi kartı ve bireysel krediden kaynaklanan alacağının üst sınır ipoteği kapsamında kaldığı iddiasıyla sıra cetvelinin iptaline ilişkindir. İpoteğin bir üst limit ipoteği olup olmadığını belirlemek İcra
Devamını Oku
T.C YARGITAY 12.HUKUK DAİRESİ ESAS: 2015/14210 KARAR: 2015/27809 TARİH: 12.11.2015 Alacaklının Haricen Ödeme talebi üzerine sadece Borçluya Muhtıra Çıkartılarak Tahsil Harcını Talep Edilmesi Gerekirken hem Borçlu hemde Alacaklıya Tahsil Harcı İçin Müzekkere Yazılmasının İsabetsizdir. İİK nun 15 ve 492 maddenin 28. Maddesi…..
Devamını Oku
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ ESAS: 2015/2911 KARAR:2015/4657 “İçtihat Metni” Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı… Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik
Devamını Oku
T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS: 2009/452 KARAR: 2009/466 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2009 NUMARASI : 2008/525-2009/256 Taraflar arasındaki “Faize İtiraz” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Zonguldak İcra Mahkemesince davanın reddine dair verilen 16.4.2008 gün ve
Devamını Oku
T.C YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ ESAS:2019/49 KARAR: 2019/5763 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 31/05/2013 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/16646 KARAR NO : 2020/1724 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L A M I
Devamını Oku
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/521, KARAR NO : 2019/423 KARAR TARİHİ: 21.03.2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 4.HUKUK DAİRESİ ESAS NO. 1982/3059 KARAR NO. 1982/3938 TARİHİ. 19.4.1982 818/m.41 DAVA VE KARAR : Davacı Necati, yaralanmasına neden olan trafik olayı sonunda çalışma gücünü %35 oranında kalıcı olarak kaybettiğini ileri sürerek 753.500 lira maddi tazminat isteğinde de bulunmuştur. Mahkeme,
Devamını Oku