TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ŞANLIURFA 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1243 Esas KARAR NO : 2019/34 DAVACI : MEHMET K. VEKİLİ : Av. SELİM HARTAVİ – Şairnabi Mah Cumhuriyet Cad 3. Alankaya Apt Kat:1 No:1 Haliliye/ ŞANLIURFA DAVALI
Devamını Oku
T.C. YARGITAY 23. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/2341 KARAR NO : 2013/3455 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikâyetçi Seval K. vekili ile şikâyet
Devamını Oku
T.C YARGITAY 22.Hukuk Dairesi 2016/1094 E. 2018/25381 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS:2016/585 KARAR: 2018/11162 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K
Devamını Oku
T.C YARGITAY 2.Hukuk Dairesi 2017/519 E. 2018/11996 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı … tarafından vekalet ücreti yönünden; davacı tarafından ise
Devamını Oku
T.C YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ ESAS:2017/934 KARAR: 2018/12724 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan banka tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ ESAS:2015/12517 KARAR:2018/11141 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K
Devamını Oku
T.C YARGITAY 17.HUKUK DAİRESİ ESAS:2016/3135 KARAR: 2018/11955 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içerisinde davacı ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya
Devamını Oku
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS: 2014/1119 KARAR: 2016/627 Taraflar arasındaki “menfi tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.12.2012 gün ve 2012/217 E., 2012/732 K. sayılı karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19.
Devamını Oku
T.C YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS: 2017/975 KARAR: 2018/6640 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Hasımsız olarak görülen davada … … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/06/2016 tarih ve 2015/1049-2016/513 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz
Devamını Oku